Court ruling № 34274441, 11.09.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

11.09.13

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

“ 11” вересня 2013 року Справа № 927/209/13-г

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: відкритого акціонерного товариства

Національної акціонерної страхової компанії “Оранта”

01032, вул. Жилянська, 75, м.Київ;

до відповідача: приватного підприємства “Спецтранс”

14037, вул. Борисенка,47 , м.Чернігів;

предмет спору: стягнення 74 500,00 грн.;

без участі представників сторін;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.08.2013р. у справі №927/209/13-г за позовом ВАТ «НАСК «Оранта» до відповідача ПП «Спецтранс» про стягнення 74500,00грн. судом частково задоволено позовні вимоги та стягнуто з відповідача 63166,87грн. шкоди, а також судові витрати: судовий збір в сумі 1458,77грн., 999,73 грн. витрат за проведення судової експертизи.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 27.08.2013р. допущено арифметичну помилку та зазначено, що з ПП «Спецтранс» підлягає стягненню на користь позивача 63166,87грн. шкоди.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що, з врахуванням висновку автотоварознавчої експертизи від 08.07.2013р. за №995/13-24, розмір страхового відшкодування становить 88166,87грн..

Враховуючи стягнуті 25500грн. з страховика ПрАТ "Страхова компанія "Перша", стягненню з ПП "Спецтранс" підлягає 63166,87грн.

Проте, госоподарським судом допущено арифметичну помилку, оскільки, якщо від 88166,87грн. відняти 25500,00грн., то сума шкоди буде становити 62666,87грн. шкоди.

Виходячи з викладеного, стягненню підлягала сума 62666,87грн. шкоди.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки, допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 27.08.2013р. по справі №927/209/13-г.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 27.08.2013р. по справі №927/209/13-г.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернігівської області від 27.08.2013р. по справі №927/209/13-г читати так: «Стягнути з приватного підприємства “Спецтранс” (14037,вул. Борисенка,47, м.Чернігів, код ЄДРПОУ 30380850) на користь відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” (01032, вул. Жилянська, 75, м.Київ, р/р 26501000001044 в АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00034186) 62666,87 грн. шкоди, а також судові витрати: судовий збір в сумі 1447,22грн., 981,58 грн. витрат за проведення судової експертизи. В іншій частині позову відмовити.»

Суддя М.П. Цимбал-Нарожна