ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
22 жовтня 2013 року справа № 919/1219/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит»
(вул. Кокчетавська, 11, м. Севастополь, 99023)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
про стягнення 96133,96 грн.
Суддя Архипенко О.М.
Представники сторін не викликались.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит» звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 96133,96 грн.
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.10.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі.
При підготовці тексту вказаної ухвали господарського суду була допущена описка, а саме: у її вступній частині замість належного «товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Мит», помилково вказано «товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Міт».
Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити в тексті ухвали суду від 21.10.2013 у справі №919/1219/13 допущену описку.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену у вступній частині ухвали господарського суду міста Севастополя від 21.10.2013 у справі №919/1219/13 описку, а саме слова «Мега-Міт», замінити словами «Мега-Мит».
Суддя О.М.Архипенко
The court decision No. 34273993, Commercial Court of Sevaspotol City was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 919/1219/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: