Court ruling № 34273633, 16.10.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
16.10.2013
Case No.
5017/1876/2012
Document №
34273633
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 5017/1876/2012Суддя господарського суду Одеської області Оборотова О.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007" в порядку ст. 121Господарського процесуального кодексу України по справі № 5017/1876/2012 за позовом Заступника Прокурора м. Одеси в інтересах держави -Одеської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплопостачання м. Одеси" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007" про стягнення 380 748 грн. 59 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2012 року позовні вимоги Комунального підприємства "Теплопостачання м. Одеси"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007"про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію -задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007"(65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 111, код ЄДРПОУ 31892819, р/р №260004211384801 в АБ „Південний" м. Одеса, МФО 328209) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання м. Одеси"(65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 34674102, р/р №26002002189001 в Філії ВАТ КБ "Надра"Одеське РУ, МФО 328975 ) основний борг у розмірі 347 483 (триста сорок сім тисяч чотириста вісімдесят три) грн. 97 коп., пеню у сумі 24 953 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три) грн. 06 коп., суму 3% річних у розмірі 4 976 (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість) грн. 97 коп., суму втрат від інфляції у розмірі 834 (вісімсот тридцять чотири) грн. 59 коп. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007"(65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, буд. 111, код ЄДРПОУ 31892819, р/р №260004211384801 в АБ „Південний" м. Одеса, МФО 328209) в доход Державного бюджету України (р/р 31210206783008, одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк одержувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, КБК 22030001, символ звітності банку 206) судовий збір в сумі 7564 (сім тисяч п'ятсот шістдесят чотири) грн. 97 коп.

17.08.2012р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

10.10.2013р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007" надійшла заява про розстрочку виконання рішення в порядку ст. 121Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.10.2013 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007" в порядку ст. 121 ГПК України було прийнято до розгляду суддею Оборотовою О.Ю.

Розглянувши і дослідивши матеріали справи та заяву відповідача (заявника), господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно із п.7.1.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 р. № 9: розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

В п.7.2 цієї ж постанови зазначено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Як вбачається з тексту заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007", в обґрунтування необхідності надання розстрочки виконання рішення господарського суду Одеської області ним покладено доводи про скрутне фінансове становище, через що виникло неможливість його виконання.

Згідно з приписами ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи та норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про недоведеність заявником обставин що ускладнюють виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2013р. по справі №5017/1876/2012 або роблять його неможливим, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007" про розстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк 2007" про розстрочку виконання рішення господарського суду по справі №5017/1876/2012 від 30.07.2013року - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк після її прийняття.

Суддя Оборотова О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34273633 ?

Документ № 34273633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34273633 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34273633 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34273633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34273633, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 34273633, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34273633 refers to case No. 5017/1876/2012

This decision relates to case No. 5017/1876/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34273631
Next document : 34273636