Court ruling № 34273600, 23.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
23.10.2013
Case No.
915/1708/13
Document №
34273600
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 жовтня 2013 року Справа № 915/1708/13

м. Миколаїв

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), код 21560766

до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, вул. Перша Слобідська, 117)

про: стягнення заборгованості 3794 грн. 10 коп.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: Марченко М.О., довіреність № 613 від 20.12.2012 р.

від відповідача: Шиндер М.С., довіреність № 68/13-24 від 03.08.2013 р.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось із позовною заявою до Державної інспекції сільського господарства в Миколаївській області про стягнення суми основного боргу у розмірі 3665 грн. 39 коп., пені у розмірі 67 грн. 75 коп., інфляційних витрат в розмірі 6 грн. 74 коп. та 3% річних в розмірі 54 грн. 22 коп., посилаючись на невиконання останнім договору про надання телекомунікаційних послуг від 01.01.2011 р. та договору про надання послуг ADSL від 11.01.2007 р.

У судовому засіданні з'ясовано, що Миколаївська обласна державна насіннєва інспекція, з якою укладено вище зазначені договори від 01.01.2011 р. та 11.01.2007 р., перебуває в стані припинення, тобто на даний час не є припиненою.

Враховуючи те, що сторонами не надано доказів правонаступництва Миколаївської обласної державної насіннєвої інспекції, суд вважає необхідним зупинити розгляд справи.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у випадку заміни однієї з сторін її правонаступником

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 915/1708/13 до заміни Миколаївської обласної державної насіннєвої інспекції її правонаступником.

2.Зобов'язати сторони надати суду докази правонаступництва Миколаївської обласної державної насіннєвої інспекції.

Суддя В.Д. Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 34273600 ?

Документ № 34273600 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34273600 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34273600 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34273600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34273600, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 34273600, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34273600 refers to case No. 915/1708/13

This decision relates to case No. 915/1708/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34273596
Next document : 34273601