ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
23 жовтня 2013 року Справа № 915/1647/13
м. Миколаїв
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство Укргазпром» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63), код 38041483
до відповідача: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41), код 22440366
про: визнання рішення №24-ріш від 16.04.2013 р. недійсним
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін
від позивача: представник не з'явився
від відповідача: представник не з'явився
У судовому засідання з'ясовано, що від сторін, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, представники не з'явилися, вимоги ухвали суду від 16.09.2013 р. не виконали.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.11.2013 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.09.2013 р.
3. Попередити сторони, що в разі повторної неявки в судове засідання:
- позивача - позов буде залишено без розгляду;
- відповідача - справа буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Явка представників сторін у судове засідання обов'язкова.
СуддяВ.Д.Фролов
The court decision No. 34273580, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1647/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: