Court ruling № 34271621, 23.10.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.10.2013
Case No.
3224-2012
Document №
34271621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.10.2013Справа № 5002-26/ 3224-2012

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії»

до відповідача Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України в Автономній Республіці Крим

про стягнення 14126,07 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від заявника (позивача) - Майорова Н.М. (довіреність від 30.04.2013 № 33/1);

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: У вересні 2012 року Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України в Автономній Республіці Крим, в якій просив суд стягнути суму заборгованості в розмірі 12019,74 грн, пені в розмірі 607,50 грн, інфляційних витрат у розмірі 591,40 грн, 3% річних у розмірі 506,24 грн, штрафу в розмірі 401,19 грн, всього 14126,07 грн.

Рішенням від 26.11.2012 позов задоволено повністю, стягнено з Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного територіального управління МНС України в Автономній Республіці Крим на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» суму заборгованості в розмірі 12019,74 грн, суму штрафу в розмірі 401,19 грн, суму пені в розмірі 607,50 грн, суму інфляційних витрат в розмірі 591,40 грн, суму 3% річних у розмірі 506,24 грн та суму судового збору в розмірі 1609,50 грн.

14.12.2012 на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ.

15.10.2013 Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у справі, визнавши в якості позивача (стягувача) Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», та спрямування на адресу останнього наказу.

Зазначена заява мотивована тим, що Феодосійська філія Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» на підставі розпоряджень Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 № 95-р, від 20.03.2013 № 179-р та від 20.03.2013 № 180-р є відокремленим підрозділом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», яке, у свою чергу, є правонаступником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії».

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає необхідним її задовольнити з огляду на таке.

Позивачем у справі та стягувачем за наказом від 14.12.2012 є Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії».

Як вбачається з матеріалів справи, згідно розпорядження Ради міністрів Автономної Республіки Крим від 28.02.2012 № 95-р «Про реорганізацію кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства» Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» реорганізовано шляхом приєднання до Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя», останнє перейменовано у Кримське республіканське підприємство «Вода Криму», яке визначено правонаступником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» та інших кримських республіканських підприємств водопровідно-каналізаційного господарства, зазначених у додатку до даного розпорядження (а.с. 21), у тому числі позивача у справі.

Згідно положення про Феодосійську філію Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», остання є відокремленим підрозділом Кримського республіканського підприємства «Вода Криму», яке утворено для здійснення частини функцій підприємства на визначеній території.

Відповідно до Статуту Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» зазначено, що Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» перейменоване у Кримське республіканське підприємство «Вода Криму».

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи те, що Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» є правонаступником Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії», а Феодосійська філія є відокремленим підрозділом останнього, що згідно з положенням здійснює функції підприємства у місті Феодосії та інших населених пунктах, суд вважає необхідним замінити позивача по справі на його правонаступника - Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» в особі Феодосійської філії КРП «Вода Криму».

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити позивача у справі Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосії» (ЄДРПОУ 03348086, вул. Земська, 8, м. Феодосія, Автономна Республіка Крим, 98100) на його правонаступника Кримське республіканське підприємство «Вода Криму» (ідентифікаційний код 20671506, вул. Гурзуфська, 5, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95053) в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (вул. Земська, 8, м. Феодосія, 98100, ЄДРПОУ 38498940, р/р 26001405873 у ПАТ «Райффайзен Банк «АВАЛЬ» м. Київ, МФО 380805).

Суддя ) О.Л. Медведчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34271621 ?

Документ № 34271621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34271621 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34271621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34271621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34271621, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 34271621, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 34271621 refers to case No. 3224-2012

This decision relates to case No. 3224-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34271610
Next document : 34271640