Court ruling № 34270986, 22.10.2013, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"22" жовтня 2013 р. Справа № 8/497.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Давидюка В.К., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (м. Житомир)

До: Державного підприємства "Житомирторф" (м. Житомир)

про стягнення 160803,89 грн.

за участю представників сторін:

- від стягувача: Рогаль Н.О. - керівник

- від боржника: не з'явився

- від ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 26.05.2009р. у справі №8/497 позов задоволено, стягнуто з Державного підприємства "Житомирторф" (10014, м. Житомир, вул. В.Бердичівська, 25, код 02968154) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (10014, м.Житомир, вул. Хлібна, 19, код 22064383) 83929,33грн. - основного боргу; 7257,25грн. - пені; 38496,06грн. - інфляційних нарахувань; 1296,82грн. - витрат по сплаті державного мита; 95,16грн. на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу, припинено провадження у справі в частині стягнення 31168,92грн. пені на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині (а.с. 49-50).

На виконання вищезазначеного рішення було видано наказ №8/497 від 09.06.2009р. (а.с.52).

13.09.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області надійшла заява №3.4/41096 від 11.09.2013р. про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області №8/497 від 09.06.2009р., у зв'язку з його втратою при пересилці.

Для розгляду вищезазначеної заяви було призначено судове засідання.

Представник стягувача в судовому засіданні підтримала заяву ДВС про видачу дубліката наказу.

Представники боржника та відділу примусового виконання рішень Управління ДВС в засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу (ч.3 ст. 120 ГПК України).

Державним виконавцем додано до заяви довідку за підписом виконуючого обов'язки начальника відділу примусового виконання рішень про те, що наказ втрачено при пересилці.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про видачу дубліката наказу господарського суду Житомирської області №8/497 від 09.06.09р.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат наказу №8/497 від 09.06.09р.

Ухвала господарського набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4-Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Житомирській обл. (м. Житомир, м-н. Соборний,1)