Court ruling № 34270799, 22.10.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.10.2013 Справа № 905/6499/13

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Нафтопостач» (юридична адреса: 03143, місто Київ, вулиця Заболотного, будинок № 15, поштова адреса: 03680, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок № 28, офіс № 100; код ЄДРПОУ – 34180725)

до державного підприємства «Донецька залізниця» (83000, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок № 68; код ЄДРПОУ – 01074957)

про стягнення 38 885,93 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Нафтопостач» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з державного підприємства «Донецька залізниця» суму заборгованості у розмірі 33 760,37 гривень, інфляційні нарахування у розмірі 506,40 гривень, три відсотки річних у розмірі 2 255,93 гривень та штраф у розмірі 2 363,23 гривень, а всього 38 885,93 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16 вересня 2013 року матеріали позовної заяви повернуто без розгляду товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Нафтопостач» на підставі пунктів 1, 3 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

При друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 16 вересня 2013 року було невірно вказано найменування позивача, замість товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Нафтопостач» помилково зазначено – товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач».

Частиною першою статті 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 16 вересня 2013 року.

В ухвалі господарського суду Донецької області від 16 вересня 2013 року, замість найменування товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтопостач» слід читати товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Нафтопостач».

Копію ухвали надіслати учасника судового процесу.

Суддя С.М. Фурсова