№ 34267698, 23.10.2013, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №3/326/1173/2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу Азовського БУОВВВБРР в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 16.03.1983р. народження, громадянина України, працюючого механізатором в ПСП «Зеніт», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «в» Приморського району Запорізької області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -

встановив:

12.09.2013 року о 19.30 годині ОСОБА_1 в Обіточній затоці Азовського моря в районі с.Набережне в брод здійснював незаконний вилов риби однією жаберною сіттю, вилову риби не було, чим порушив ст.ст. 27, 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В суд ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 4).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Крім того його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2013 року (а.с.1);

-описом майна (а.с.2)

-приймальним актом (а.с.3)

-довідкою (а.с.5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Тому слід притягнути його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу. Знаряддя лову підлягає конфіскації.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (№ рах. 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015), з конфіскацією знаряддя лову однієї сітті, що знаходяться на зберіганні в Бердянському територіальному відділі Азоврибоохорони.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений термін.

СуддяР.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 04.11.2013р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 04.02.2014р.

23.10.2013