Decision № 3426438, 30.09.2008, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-763/2008 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі - головуючого судді - Кобріна І.Г.

при секретарі - Мельник Т.Є..

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ВАТ «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу заподіяної у результаті ДТП в сумі 8143,33 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про

відшкодування шкоди у порядку регресу заподіяної в результаті Дорожньо - транспортної пригоди вказуючи, що 28 грудня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 32-31/023430, предметом якого є страхування автомобіля ВАЗ 21140 державний номерний знак НОМЕР_1.

9 жовтня 2007 року близько 18.10 год. біля с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2101 при виїзді з прилеглої території на головну дорогу не пропустив транспортний засіб, що рухався по ній, в наслідок чого відбулося зіткнення автомобілів.

 3.12.2007 року Страховою компанією ОСОБА_2. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 7743, 33 грн. Крім того страхова компанія понесла витрати з оплати вартості автотоварознавчого дослідження в розмірі 400.00 грн. Просить суд постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_1. на їх користь завдані матеріальні збитки.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла

заява згідно якої позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

 Відповідач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява згідно якої

пред'явлений позов визнає і не заперечує в його задоволенні.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає

задоволенню з наступних підстав. Так, згідно постанови Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22 листопада 2007 року ОСОБА_1. притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і таким чином доведено, що саме відповідач порушив правила дорожнього руху, що і призвело до скоєння ДТП. Також сам відповідач не заперечує той факт, що йому необхідно відшкодувати спричиненні ним збитки під час ДТП. У відповідності до ст. 1191 Цивільного кодексу України «особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування». Згідно ст. 27 Закону України « Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки».

В судовому засіданні доведено те, що «Страхова Компанія «Універсальна» відшкодувала ОСОБА_2. шкоду заподіяну внаслідок ДТП ОСОБА_1, а також понесла витрати за проведення автотоварознавчого дослідження.

Керуючись , ст. ст. 208, 209, 213-215 ЦПК ст. ст. 993, 1187, 1191 ЦК України , ст. 27 Закону України «Про страхування» , суд -

В И Р І Ш И В : Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» м. Львів вул. Тургенєва, 65 код ЄДРПОУ 20113829 розрахунковий рахунок № 26507000120091 у Хмельницькому відділенні № 1 ВАТ «Універсал Банк» м. Хмельницький МФО 322001, - 8143,33 грн. шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» м. Львів вул. Тургенєва, 65 код ЄДРПОУ 20113829 розрахунковий рахунок № 26507000120091 у Хмельницькому відділенні № 1 ВАТ «Універсал Банк» м. Хмельницький МФО 322001, 81.4 грн. сплаченого держмита та 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд Хмельницької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження .

Суддя