Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
21 жовтня 2013 року Справа № 805/14895/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Спасова Н.В., в приміщенні суду, у м. Донецьку, розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період з 01 березня 2013 року по 01 червня 2013 року у розмірі 19766,81 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2013 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Постніківська-2» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період з 01 березня 2013 року по 01 червня 2013 року у розмірі 19766,81 грн.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України, подана в межах строку, установленого законом, особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та підписана представником, який має належні повноваження.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Справа підсудна Донецькому окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/14895/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 1, за період з 01 березня 2013 року по 01 червня 2013 року у розмірі 19766,81 грн.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на «11» листопада 2013 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської Дивізії, 17, корпус 2, каб.330.
Адміністративну справу розглядати одноособово суддею Спасовою Н.В.
В судове засідання викликати сторони.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
Зобов'язати позивача надати суду: облікову картку відповідача за спірний період та на день розгляду справи а також документи, що підтверджують належність осіб, зазначених у позовній заяві, до працівників відповідача та факт призначення вказаним особам пенсії на пільгових умовах.
Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову з зазначенням доказів, на які він посилатиметься під час розгляду справи або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Спасова Н.В.
The court decision No. 34262421, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 805/14895/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: