Decision № 3426186, 14.11.2008, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 2-3268/2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2008 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Библів С.В., при секретарі - Герасименко Н.Ф. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства „Енергохімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на таке:

згідно наказу № 06 від 13.09.2007 року вона була прийнята на роботу до Первомайського ДП „Енергохімпром” на посаду електрослюсаря по обслуговуванню автоматики та засобів вимірювання електростанції 4 групи електроцеху та цеху автоматики де і працює на теперішній час. Останнім часом зарплата не виплачується, через що утворилася заборгованість по заробітній платі станом на 25.09.2008 року у розмірі 4082 грн. 13 коп., яку позивачка просить стягнути на її користь, а також витрати на правову допомогу в сумі 100 грн.

Представник відповідача за довіреністю Щетиніна Н.В. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що заборгованість виникла не з вини підприємства; борг передався в наслідок переводу позивачки з ДП «Хімпром», а коштів на ці видатки у ДП «Енергохімром» немає, про що надала документи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини:

дійсно, позивачка ОСОБА_1. працює в Первомайському ДП „Енергохімпром” з 13 вересня 2007 року і по теперішній час, що вбачається з наказу про прийняття на роботу, а також з копії трудової книжки (а.с.4-6). Станом на 25.09.2007 року заборгованість по зарплаті складає 4082 грн. 13 коп., що підтверджується довідкою з ПДП „Хімпром” (а.с.2) і на момент розгляду справи не виплачена, проти чого не заперечує представник відповідача..

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки повністю і стягнути з відповідача зазначену вище заборгованість у сумі 4082 грн. 13 коп. на користь позивачки, а також витрати на правову допомогу в сумі 100 грн., що підтверджується довідкою (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Енергохімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 26003301817786, БВ-№ -1 філії відділення ПІБ м. Харків, МФО 351458, код 34971044 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Сімферополь та жительки м. Первомайського Харківської області, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по нарахованій але не виплаченій заробітній платі в сумі 4082 грн. 13 коп. та витрати за надання юридичної допомоги в сумі 100 грн., а всього 4182 грн. 13 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави державне мито у розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя