Decision № 34261665, 22.10.2013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/22129/13-ц

Провадження № 2/127/6685/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.10.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

ПАТ «Дельта банк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивовано тим, що 15.08.2011року, між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 010-01041-150811, згідно умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 6 886 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом виходячи зі ставки 24% в рік та за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць.

В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору, позивач звернувся до суду з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №010-01041-150811 від 15.08.2011 року у розмірі 4 961,43грн., з яких: 4 383,14грн. - заборгованість за сумою кредиту, 34,13грн. - заборгованість за відсотками, 544,16грн. - заборгованість за комісіями.

В судове засідання представник позивача не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує, аргументуючи їх мотивами, викладеними в позові. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Суд враховуючи ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, та винести по справі заочне рішення.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п. 3 ч. 1 ст.3 ЦК України, а в ч.1 ст. 626 ЦК України зазначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

15.08.2011року, між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 010-01041-150811, згідно умов якого, кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 6 886 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом виходячи зі ставки 24% в рік та за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,89% в місяць.

Згідно п. 1.2 договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення та оплати всіх плат не пізніше ніж 14.08.2012р. на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов кредитного договору позичальник взяв на себе зобов'язання прийняти, належним чином використати та повернути кредитору вказані кредитні кошти у строки зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, однак згідно розрахунку суми боргу заборгованість позичальника по кредитному договору № 010-01041-150811 від 15.08.2011 року, станом на 30.07.2013 рік, становить 4 961,43грн., з яких: 4 383,14грн. - заборгованість за сумою кредиту, 34,13грн. - заборгованість за відсотками, 544,16грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а ч.1 ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач отримав в ПАТ «Дельта банк» на підставі кредитного договору № 010-01041-150811 від 15.08.2011р. кредит в розмірі 6 886 гривень на придбання певного майна/послуг зі сплатою відсотків за користування кредитом виходячи зі ставки 24% в рік, та за ведення кредитної справи плату в розмірі 0,89% в місяць, але взяті на себе зобов'язання не виконав, зокрема не сплачував належні до сплати суми кредиту та відсотки, і заборгованість, що утворилась не сплатив, чим істотно порушив умови укладеного договору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 525, 526, 629, 1050, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29095004973178) заборгованість за кредитним договором №010-01041-150811 від 15.08.2011року, що станом на 30.07.2013р. становить 4 961,43 грн., з яких: 4 383,14грн. - заборгованість за сумою кредиту, 34,13грн. - заборгованість за відсотками, 544,16грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» кошти по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 127/22129/13-ц

Провадження №2/127/6685/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

22.10.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29095004973178) заборгованість за кредитним договором №010-01041-150811 від 15.08.2011року, що станом на 30.07.2013р. становить 4 961,43 грн., з яких: 4 383,14грн. - заборгованість за сумою кредиту, 34,13грн. - заборгованість за відсотками, 544,16грн. - заборгованість за комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта банк» кошти по оплаті судового збору у розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: