Court ruling № 34259807, 16.10.2013, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/6247/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Хмарук Н. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16 жовтня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Хмарук Н.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Судацького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Судацького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження відмовлено.

На вказану ухвалу ОСОБА_2 приніс апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову про задоволення скарги.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Судацького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 16 серпня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 21 листопада 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. С. Хмарук