Справа № 177/3030/13-ц
Провадження № 2/177/1087/13
У Х В А Л А
22 жовтня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дочірній Банк Сбербанку Росії» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» правонаступником якого, відповідно до договору відступлення права вимоги № 3А від 30.08.013 року є ТОВ «Українська боргова компанія», звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 21.10.2013 року та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 22-Н/11/93/ФО від 26.10.2011 року становм н а 30.09.2013 року у розмірі 14015,48 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, зі слідуючи підстав.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з позовної заяви відповідач значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1, що відноситься до територіальної підсудності Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева,12).
На підставі викладено, суд прийшов до висновку про непідсудність даної позовної заяви Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України дана заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Дочірній Банк Сбербанку Росії» правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - повернути позивачу для подання до належного суду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Приміч Г. І.
The court decision No. 34259403, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 177/3030/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: