log in
ENG
У Х В А Л А
іменем України
"03" вересня 2013 р. 126/2815/13-ц
2/126/908/13
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В.І.
із секретарем Острою І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії борг в сумі 20 871,77 грн.
Позивач ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії в судове засідання двічі поспіль 08.08.2013 року та 03.09.2013 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суд не повідомив.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Тому позовна заява ПАТ "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "ГАРАНТ-АВТО" в особі Одеської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: В.І. Гуцол
The court decision No. 34259380, Bershadskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 126/2815/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome