Справа № 106/7521/13-ц
2-н/106/471/13
судовий наказ
22 жовтня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Кротова Л.В., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», юридична адреса: АР Крим м. Сімферополь, вул. Самокиша, буд. 9/7 за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку в сумі 521 грн. 27 коп.
Керуючись ст.ст.95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.67,68,102 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», юридична адреса: АР Крим м. Сімферополь, вул. Самокиша, буд. 9/7 (поточний рахунок 26008526 банк одержувача АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335 ЕДРПОУ 14333937), заборгованості за надання послуг мобільного зв'язку в сумі 521 грн. 27 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», юридична адреса: АР Крим м. Сімферополь, вул. Самокиша, буд. 9/7 (поточний рахунок 26008526 банк одержувача АППБ «Аваль» м. Київ, МФО 300335 ЕДРПОУ 14333937), судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до Євпаторійського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, якими законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
СУДДЯ Л.В.КРОТОВА
The court decision No. 34258271, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 106/7521/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: