Справа № 212/9407/13-ц
2-н/212/1765/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВАВРУШАК Н. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (рнокппфо НОМЕР_1), мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Боржник: Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №31», м. Кривий Ріг, 50029, вулиця Шкапенка, 13 а, р/р 26005010154856 ПАТ «ВТБ банк» у м. Кривому Розі МФО 321767 ЄДРПОУ 20280438.
У відповідності до ст.103 ЦПК України, ст. ст. 509, 526 ЦК України.
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаційна організація №31», м. Кривий Ріг, 50029, вулиця Шкапенка, 13 а, р/р 26005010154856 ПАТ «ВТБ банк» у м. Кривому Розі МФО 321767 ЄДРПОУ 20280438 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (рнокппфо НОМЕР_1), мешкає за адресою АДРЕСА_1 - борг у сумі 2 298, 41 гривень.
2. Стягнути з боржника судовий збір у сумі 114, 70 гривень - на користь держави.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: Н.М. ВАВРУШАК
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____20___року.
Судовий наказ виданий «____»__20____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 34258176, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 212/9407/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: