Court ruling № 34257942, 21.10.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7179/13-ц

провадження № 2/106/1880/2013

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділені частки у цілому та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В Євпаторійський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділені частки у цілому та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2013 року зазначена заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

17 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, згідно якої просила повернути їй позовну заяву. 21 жовтня 2-13 року аналогічна заява надійшла до суду і від другого позивача - ОСОБА_2

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та повернути їм позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділені частки у цілому та визначення порядку користування земельною ділянкою - повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Володарець