№ 34257540, 10.10.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
163/2690/13-п
Document №
34257540
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 163/2690/13-п

Провадження №3/163/1947/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Сагаля А.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1597/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1 закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 02.04.2010 року органом 0712,--

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 06.09.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці, автомобілем «Fiat - Dykato», реєстраційний номер НОМЕР_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму, зимові чоботи дитячі 160 пар, металопрофіль бувший у використанні 18,27 м.кв., загальною вартістю 29074,00 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча вчасно був повідомлений про час та дату розгляду справи Ягодинською митницею.

Винність ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями порушника, службовими записками.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 25 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 29074

(двадцять дев»ять тисяч сімдесят чотири ) гривні з конфіскацією в дохід держави товару: зимові чоботи

дитячі 160 пар, металопрофіль бувший у використанні 18,27 м.кв., загальною вартістю 29074 (двадцять

дев»ять тисяч сімдесят чотири ) гривні.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 324 ( триста двадцять чотири ) гривні, витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 34257540 ?

Документ № 34257540 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34257540 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34257540 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34257540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34257540, Liuboml District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 34257540, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 34257540 refers to case No. 163/2690/13-п

This decision relates to case No. 163/2690/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34257535
Next document : 34257545