№ 34257260, 17.10.2013, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 106/7168/13-к

Провадження № 3/106/2001/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Євпаторійського міського відділу ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.08.2013 року близько о 17.00 год., знаходячись поруч із АДРЕСА_1, ОСОБА_1, допустив незаконне зберігання наркотичного засобу (марихуана вагою 1.61 гр.), що підтверджено висновком експерта № 1/1578 від 19.08.2013 року в невеликому розмірі, без мети збуту, у зв'язку із чим 27.08.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Заслухав в судовому засіданні ОСОБА_2, який визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення та щиро розкаявся, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2013 року (а.с.1), дорученням про притягнення до адміністративної відповідальності (а.с.2), постановою про виділення матеріалів досудового розслідування (а.с.3), витягом з реєстру (а.с.4), рапортом працівника міліції (а.с.5-6), протоколом особистого огляду (а.с.7), висновком судово-хімічної експертизи (а.с.14-16), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.17) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, не працює, а також відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 1,61 г (у перерахунку на суху речовину), який зберігається в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 33-35, ч. 1 ст. 44, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 425 гривень

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Речовий доказ по справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 1,61 г (у перерахунку на суху речовину), який зберігається в Централізованій камері зберігання наркотичних засобів, (квитанція № 010180) - знищити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Захарова І.О.