Sentence № 34254875, 27.08.2013, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
27.08.2013
Case No.
431/1027/13-к
Document №
34254875
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

27.08.2013

Справа № 1-кп/431/80

2013 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 р. Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю: секретаря Дубініної О.О.,

прокурора Редько О.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старобільського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, офіційно не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

8 листопада 2012 року, в обідній час, ОСОБА_1, знаходячись на покинутій фермі, розташованій в с. Веселому Старобільського району Луганської області знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження. Маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, вищевказаний поліетиленовий пакет ОСОБА_1 перевіз в м. Старобільськ Луганської області.

8 листопада 2012 року, в 19 годині 30 хвилин, співробітниками Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області в ході проведення огляду місця події та огляду особистих речей ОСОБА_1, який проводився поблизу будинку № 60 по вул. Жовтневій м. Старобільська Луганської області, була виявлена та вилучена речовина рослинного походження. Вилучена речовина, згідно висновку експерта № 2643/9 від 29 листопада 2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, каннабісом (марихуаною), загальна вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 1 кг 116 грамів.

Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечував незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту за обставин, викладених віще. Щиросердечно кається у вчиненому злочині.

У судовому засіданні, відповідно до ст. 349 КПК України, було визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі, а саме показань свідків, а також письмових доказів, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються і у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції обвинуваченого. Крім того, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються. У зв'язку з цим, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органами досудового слідства по ч. 2 ст. 309 КК України, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні виду покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особистість винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання. ОСОБА_1 раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України. За місцем проживання характеризується позитивно. Офіційно не працює. На обліку у лікаря-нарколога, лікаря-фтизіатра або у лікаря-психіатра не перебуває. Здійснює постійний догляд за своєю бабусею ОСОБА_2, яка є інвалідом 1 групи загального захворювання.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, суд не вбачає.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що вчинене обвинуваченим ОСОБА_1 діяння є злочином середньої тяжкості, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України.

Підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 ст. 69 КК України, суд не вбачає.

Беручи до уваги можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без відбування покарання, оскільки він щиросердечно покаявся, та активно сприяв розкриттю злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідки Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області ОСОБА_1 проживає на АДРЕСА_1 без реєстрації та здійснює постійний догляд за бабусею ОСОБА_2 інвалідом 1 групи (DS: інфаркт головного мозку, ГБ-ІІІ - тяжка форма, кардіосклероз, різко виражене обмеження життєдіяльності, потребує постійного стороннього доглядання), суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням у порядку, передбаченому ст. 75 КК України, з покладанням на нього обов'язків, передбачених п. п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.

У відповідності до ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2643/9 від 29 листопада 2012 року.

Питання про речові докази по справі вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, установивши іспитовий строк 3 (три) роки.

У відповідності до ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-вико навчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на особисте зобов'язання, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 735 грн. 60 коп. за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2643/9 від 29 листопада 2012 року (Одержувач: УК у Старобільському районі/Старобільський район/24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396).

Речові докази: каннабіс (марихуана), вага якого, в перерахунку на суху речовину, складає 1 кг 116 грамів, який знаходиться на зберіганні в камері схову Старобільського РВ ГУМВС, знищити, як майно, яке не має ніякої цінності.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Озеров В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34254875 ?

Документ № 34254875 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 34254875 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34254875 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34254875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34254875, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 34254875, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 34254875 refers to case No. 431/1027/13-к

This decision relates to case No. 431/1027/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34254872
Next document : 34254879