УХВАЛА
про повернення заяви про видачу судового наказу
Справа № 569/16994/13-ц
01 жовтня 2013 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2013 року до Рівненського міського суду надійшла заява Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги користування мобільним зв"язком в розмірі 1 186 грн.42 коп. з ОСОБА_2, який(а) проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно повідомлення Сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби в Рівненській області боржник ОСОБА_2, який(а) проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час проживає в Рівненському районі.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване у встаноленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
За таких обставин заява про видачу судового наказу підлягає поверненню стягувачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 , ч.2 ст. 101 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В.Панас
The court decision No. 34253813, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/16994/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: