Decision № 3425256, 16.05.2007, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 2-270/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

16 травня 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Рябішина А.О

при секретарі - Луговій Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів  «Офіцерська Кредитна спілка» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування заборгованості за договором кредиту, зазначивши, що 21 березня 2006 року між Кредитною спілкою військовослужбовців та працівників правоохоронних органів « Офіцерська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_1. було укладено договір кредиту № 60090 на споживчі потерби строком на 12 місяців. У відповідності до умов договору кредиту погашення кредиту та відсотків користування ним здійснюється згідно графіку внесення платежів, що є невід»ємною частиною договору. Станом на 24.01.2007 року графік внесення платежів грубо порушується відповідачем та його заборгованість по кредитному договору становить: основний борг-11250 грн., та 6025 грн. 14 коп. - відсотки за користування кредитом., та загальна сума боргу складає 17275 грн.14 коп. На підставі п. 5.4 кредитного договору при неналежному виконанню зобов»язань кредитна спілка має право на дострокове розірвання кредитної угоди, а тому змушена звернутися до суду про примусове стягнення суми кредиту та нарахувань по ньому.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просила їх задовольнити та дала пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, тому справа розглядається в заочному порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Так, як встановлено судом, згідно кредитного договору № 60090 від 21 березня 2006 року надано кредит ОСОБА_1 строком на 12 місяців в сумі 15000 грн. до 21.03.2007 року під 36 % річних.(а.с. 5)

Згідно розрахунку заборгованості від 24.01.2007 року за кредитним договором заборгованість по договору на дату розрахунку становить 17275 грн. 14 коп., в тому числі: сума кредиту 11250 грн., відсотки 6025 грн.14 коп. (а.с.4).

Відповідно до п. 5.4 кредитного договору № 60090 від 21.03.2006р. при неналежному виконанню зобов»язань кредитна спілка має право на дострокове розірвання кредитної угоди та звернутися до суду з позовом про примусове стягнення суми кредиту та нарахувань на ньому.

Приймаючи до уваги що відповідач не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості по кредитному договору, з цих підстав позов є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст. 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. .ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов -задовольнити.

Розірвати договор кредиту № 60090 від 21.03.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки військовослужбовців та працівників правоохоронних органів « Офіцерська Кредитна спілка» ( код 26435221 п/р 26504020148001 філія Полтавська дирекція «Індекс- банк» МФО 331661) суму боргу в розмірі 17275 грн.14 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.