Decision № 34251763, 21.10.2013, Ivanychi District Court of Volyn Oblast

Справа № 156/811/13-ц

№ провадження 2/156/235/13

категорія справ 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря Кирилюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивує тим, що 16.02.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-02034-160207. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 2782,50 грн.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами. Проте, відповідач не виконував свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачував проценти за користування кредитом та не здійснював повернення кредиту, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 10.10.2012 року склала 2032,25 грн., де: 1129,85 грн. заборгованість за сумою кредиту; 16,48 грн. - заборгованість за відсотками; 885,92 грн. заборгованість за комісіями.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 003-02034-160207. Згідно даного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 2782,50 грн. Відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, щомісячних погашень кредиту не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Станом на 10.10.2012 року заборгованість склала 2032,25 грн.

Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору між сторонами, дають суду законні підстави для задоволення позову про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 2032,25 грн., а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. понесених позивачем.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29097000545360, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 2032,25 (дві тисячі тридцять два) грн. 25 коп., а також судовий збір (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 229 грн. 40 коп. понесених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. М. Дильний