Decision № 34250056, 30.09.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
328/3035/13-ц
Document №
34250056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/3035/13-ц

30.09.2013

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді : Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 013-007945/12-00938-вкл-к від 23.03.2012 року, в разі чого станом на 19.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 10609 грн. 73 коп., яка складається із : заборгованості за кредитним договором - 1300,00; заборгованість прострочена за кредитом - 2592,00 грн.; нараховані відсотки по заборгованості за кредитним договором - 3816,84 грн.; нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 502,63 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2398,26 грн.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно наданої заяви позов визнає, просить суд розглянути справу у його відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

23.03.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір 013-007945/12-00938-вкл-к для відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 3900,00 грн. строком до 24.03.2014 року. Відповідач зобов'язався повертати отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами в розміри та у строки встановлені договором.

Обов'язок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого станом на 19.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 10609 грн. 73 коп., яка складається із : заборгованості за кредитним договором - 1300,00; заборгованість прострочена за кредитом - 2592,00 грн.; нараховані відсотки по заборгованості за кредитним договором - 3816,84 грн.; нараховані відсотки по простроченій заборгованості - 502,63 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2398,26 грн.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору в разі не виконання чи не належного виконання Позичальником умов договору Банк вправі вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати передбачених договором відсотків по них, неустойку відповідно до договору, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути Банку суму кредитних ресурсів, сплатити передбачені Договором відсотки по них, неустойку відповідно договору, у тому випадку якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах.

Відповідно до п.п. 6.1. кредитного договору у випадку порушення відповідачем терміну здійснення платежів, встановлена пеня у розмірі 60% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушила зобов'язання по кредитному договору, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 10609 грн. 73 коп.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,623,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі філії Запорізької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" юридична адреса м. Запоріжжя, вул. Тургенєєва, буд. 29 р/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 313827, ЕДРПОУ 23794014 заборгованість за кредитним договором в розмірі 10609 грн. 73 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 229,40 грн, а всього 10839,13 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя/підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34250056 ?

Документ № 34250056 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34250056 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34250056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34250056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34250056, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 34250056, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 34250056 refers to case No. 328/3035/13-ц

This decision relates to case No. 328/3035/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34244610
Next document : 34250076