Decision № 3424938, 31.01.2007, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.01.2007
Case No.
2/528/07
Document №
3424938
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/ 528- 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Морозової Л.М.

при секретарі Тіщенко Т.О.

з участю позивача (фізичної особи) ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тернівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилается на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі розірваному 22 березня 2002 року відділом РАГС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис № 47.

Від спільного життя сторони мають неповнолітню дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, які проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Після фактичного припинення шлюбних відносин їх сім'я розпалась.

Відповідач не надає матеріальної допомоги у добровільному порядку, з 2002 року хоча працює та має постійний заробіток і має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Позивач сам несе усі витрати на утримання дитини.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно повідомлений судовою повісткою о дні і часі слухання справи. Тому згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення.

Вислухав позивача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В свідоцтві про народження, відповідач являється батьком - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, а тому згідно ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України зобов'язаний їх утримувати і з відповідача на користь позивача слід стягнути на утримання дитини 1/3 частину його доходів щомісячно.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодекса України, ст. ст. 10, 27, 60, 88, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с Нова Дача Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, в розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, але не меньше ніж 30 % прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2006 року та щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частини виплати аліментів за один місяць підлягають негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 гривні, на користь Територіального управління Державної судової адміністрації Дніпропетровської області, Код 26239738, р/р: 37315007006709, банк: УДКО в Дніпропетровській області, МФО 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7, 50 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3424938 ?

Документ № 3424938 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3424938 ?

Дата ухвалення - 31.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3424938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3424938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3424938, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3424938, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3424938 refers to case No. 2/528/07

This decision relates to case No. 2/528/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3424936
Next document : 3424941