Sentence № 3424921, 20.03.2007, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
1-74/07
Document №
3424921
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-74/2007 г.

ПРИГОВОР

именем Украины

20 марта 2007 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Сакалош К.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Терновка Днепропетровской обл., украинца, гр-на Украины, с общим базовым средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 26.11.2006 г. около 18.00 час, находясь во 2-м подъезде АДРЕСА_2незаконно приобрел (нашел) полиэтиленовый пакет, в котором находились: пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде коричневого цвета весом не менее 180, 0 г; стеклянная банка с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 28, 0 мл; пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета объемом 295 мл. Убедившись, что найденные предметы являются наркотическими средствами, стал незаконно их хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. Однако в этот же день в 19.00 час. в районе гаражного кооператива «Шахтер-4», расположенного по ул. Лермонтова в г. Терновка Днепропетровской обл., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, он был задержан сотрудниками милиции которые при его личном досмотре обнаружили и изъяли пакет с веществом растительного происхождения в измельченном виде коричневого цвета весом не менее 180, 0 г; стеклянную банку с жидкостью светло-коричневого цвета объемом 28, 0 мл; пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета объемом 295 мл.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 70/10/3242 от 13.12.2006 г., изъятые у ОСОБА_1: жидкость объемом 295,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 59 г; вещество, массой 180,0 г является особо опасным наркотическим средством маковая солома (ранее подвергавшаяся экстрагированию), количество которой в пересчете на сухую массу составляет 117, 0 г; жидкость объемом 28,0 мл содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0, 84 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 26.11.2006 г. около 18.00 час. он, находясь во 2-м подъезде АДРЕСА_1нашел пакет, в котором находились пакет с использованной

2

макойая солома, стеклянная банка и пластиковая бутылка с жидкостями, содержащими в себе опий и концентрат маковой соломы. Поняв, что это наркотики, он решил их перенести к себе домой для личного употребления. В этот же день он был задержан работниками милиции, которые доставили его в горотдел и в присутствии понятых обнаружили и изъяли указанный пакет. С количеством и весом наркотического средства согласен В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, считает их достаточными и допустимыми и ложит их в основу обвинительного приговора. Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Таким образом суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств наказание подсудимому следует назначить в виде ограничения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2, 3, 4  ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства - жидкость объемом 275 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы», жидкость объемом 26, 0 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», маковая солома, ранее подвергшаяся экстрагированию, массой 160 г, хранящиеся в камере хранения Тернрвского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, подлежат уничтожению, как изъятие из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 211 грн. 85 коп. (л.д. 30), указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если ён в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без

3

разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы

Вещественные доказательства - жидкость объемом 275 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «концентрат маковой соломы», жидкость объемом 26, 0 мл, содержащую особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», маковую солому, ранее подвергшуюся экстрагированию, массой 160 г, хранящиеся в камере хранения Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химической экспертизы 211 гривен 85 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3424921 ?

Документ № 3424921 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3424921 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3424921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3424921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3424921, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3424921, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3424921 refers to case No. 1-74/07

This decision relates to case No. 1-74/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3424920
Next document : 3424922