Справа № 195/572/13-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.10.2013 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Омеко М.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Томаківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народження: с.м.т Томаківка Дніпропетровської області
Місце роботи: не працює
Адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
За ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2013 року о 19.20 гр. ОСОБА_1В знаходячись за адресою смт.Томаківка, вул.Пушкіна, 3 висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр.ОСОБА_2
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності, так як вчинене ним правопорушення підтверджується адмінпротоколом серії ДН № 017287 та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На основі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього стягнення у виді штрафу у розмірі 60 грн., на користь держави.
Штраф сплатити на р/р 31115106700339 МФО 805012, код платежу: 21081100, отримувач УДКУ Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ в Дніпропетровській області.
Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 34247521, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 195/572/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: