20.08.2013
Справа № 335/4588/13-ц 2/335/1588/2013 У Х В А Л А
20 серпня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду Кравченко Л.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпеченні доказів за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-тя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.
Відповідач звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у нотаріуса завірені копії усіх документів на підставі яких 14.02.2013 року було укладено та посвідчено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, включаючи копію реєстрового журналу припинення нотаріальних дій у якому є підпис ОСОБА_2
Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_3 (69005, АДРЕСА_1) в строк до 27 серпня 2013 року надати суду завірені копії усіх документів на підставі яких 14.02.2013 року було укладено та посвідчено договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, включаючи копію реєстрового журналу припинення нотаріальних дій у якому є підпис ОСОБА_2 укладеного 19.02.2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Відповідно до ч.4 ст. 135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність відповідно до ст.. 382 КК України.
Суддя: Л.Ю.Кравченко
The court decision No. 34246384, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 335/4588/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: