Court ruling № 34246017, 22.10.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

22.10.2013

Справа № 434\7797/13-ц, 2н/434/874/13

У Х В А Л А

22.10.2013 року місто Луганськ

Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Головіна Т.М., розглянувши заяву ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з даною заявою.

Судом встановлено , що зазначену заяву треба залишити без руху, оскілки її подано без додержання вимог, викладених у ст.121 ЦПК України , а саме - з тексту заяви вбачається , що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з довідки ОАБ вбачається, що боржник зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2, у зв»язку із чим заявнику необхідно уточнити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, заява про видачу судового наказу, подана з порушенням вимог Закону, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Головіна

Згідно оригіналу

Оригінал знаходиться в матеріалах справи № Справа № 434\7797/13-ц, 2н/434/874/13