Справа № 163/2702/13-п
Провадження №3/163/1959/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., розглянувши в порядку ст.304 КУпАП заяву заступника начальника УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Ващука А.А. від 11.03.2013 року про внесення уточнення у постанову Любомльського районного суду від 03.10.2013 року.
в с т а н о в и в :
Постановою Любомльського районного суду від 03.10.2013 року ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1458 (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави товару - 180 (ста вісімдесяти) пачок цигарок на загальну суму 1458 (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок, при цьому стягнуто з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання автомобіля в розмірі 2055 (дві тисячі п'ятдесят п'ять) гривень 61 копійки на рахунок одержувача № 31259272210774, Код ЗКПО 38592872 одержувач : Ягодинська митниця Міндоходів (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП) та витрати митниці за залучення експерта в розмірі 495,00 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 00 копійок на рахунок одержувача № 35219001008289, Код ЗКПО 38592872 одержувач : Ягодинська митниця Міндоходів (Призначення платежу : витрати за залучення експерта). Свідоцтво про реєстрацію Т/З НОМЕР_3 залишити в матеріалах справи.
Заступник начальника УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Ващук А.А. звернувся з письмовим зверненням про внесення уточнення у постанову Любомльського районного суду від 03.10.2013 року щодо конфіскації автомобіля правопорушника марки «Опель-Омега» р.н.НОМЕР_1 кузов № НОМЕР_2.
Згідно ст.304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.
Як вбачається з постанови Любомльського районного суду від 03 жовтня 2013 року в абз.4 мотивувальної та абз.1 резолютивної частини вказаної постанови помилково не зазначено з конфіскацію автомобіля марки «Опель-Омега» р.н.НОМЕР_1, 1996 р.в., кузов № НОМЕР_2 в дохід держави, що об'єктивно стверджено протоколом судового засідання від 03.10.2013 року та матеріалами справи.
У зв'язку з наведеним слід внести уточнення в абз.4 мотивувальної та абз.1 резолютивної частини постанови Любомльського районного суду від 03.10.2013 року зазначивши в останніх - з конфіскацією автомобіля марки «Опель-Омега» р.н.НОМЕР_1, 1996 р.в., кузов № НОМЕР_2 в дохід держави.
Керуючись ст. 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Заяву заступника начальника УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Ващука А.А. задовольнити.
Внести уточнення в абзац 4 мотивувальної та абзац 1 резолютивної частини постанови Любомльського районного суду від 03.10.2013 року зазначивши в останніх - з конфіскацією автомобіля марки «Опель-Омега» р.н.НОМЕР_1, 1996 р.в., кузов № НОМЕР_2 в дохід держави.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.Мосієвич
The court decision No. 34245672, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 11.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 163/2702/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: