Справа №441/5666/12
3/441/940/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2012 р.
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянки України; працюючої: директором КЗК «Міська бібліотека для дорослих»; мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, 4-й Зарічний, 13/50
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що не подано до установи банку платіжного доручення на перерахування до бюджету земельного податку по строку 08.06.2012 року в сумі 170 грн. 64 коп., фактично податкове зобовязання погашено 21.06.2012 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 03.07.2012 року № 81/154/25725715. Порушення вчинено директором КЗК «Міська бібліотека для дорослих»ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Червонопрапорна, 10.
З наданих ОСОБА_2 документів вбачається, що КЗК «Міська бібліотека для дорослих»являється бюджетною установою, яка утримується за рахунок коштів міського бюджету, а тому відповідно до ст. 282 Податкового Кодексу України звільнена від сплати податку.
Таким чином, суд вважає, що провадження у справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення.
На підставі ст. 247 п. 1 КпАП України, керуючись ст.ст. 279, 280 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі відносно ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України - закрити.
Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
СУДДЯ:
The court decision No. 34243073, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 441/5666/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: