263/10877/13-ц
2-н/263/1287/2013
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАРІУПОЛЯ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2013 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
керуючись ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», (84601 Донецька обл., м.Горлівка, пр. Леніна, 11, розрахунковий рахунок 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» управління, МФО 335106, ЄДРПОУ 00131268), суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 91 копійку, яка утворилася за період з жовтня 2011 року по серпень 2013 року, а також судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок (на р/р 260091242 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131268).
2. Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
4. Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя Л.Г. Шатілова
Судовий наказ набрав законної сили ___
Судовий наказ видано _____
The court decision No. 34242512, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/10877/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: