Court ruling № 34241221, 16.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.10.2013
Case No.
6/5025/505/12
Document №
34241221
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" жовтня 2013 р.Справа № 6/5025/505/12

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Виноградова В.В., Муха М.Є., розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 08.04.13 року по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромтехніка - СТОА", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про вилучення обладнання, що знаходиться у приміщенні формовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р.в.; машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в.; бетономішалка БС 1500 та передачу його ТОВ "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"

Представники сторін: не викликалися

Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. задоволено позов ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" до ТОВ „Агропромтехніка - СТОА", м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області та присуджено вилучити у ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 38, кв.87, код ЄДРПОУ 32472115) та передати ТОВ „БК „Поділля-Трансбуд" (32300 Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37-А, код ЄДРПОУ 33468780, р/р 2600900101035 в ПАТ КБ „Глобус", м. Київ, МФО 380526) обладнання, що знаходиться у приміщенні формовочного цеху по вул. І.Франка, 21/1, а саме: дві вібротумби, 1989р.в.; кран мостовий електричний, зав. №50991, 1985 р.в.; кран мостовий електричний заводський, №803, 1981 р.в.; бетономішалка БС 1500, 1981 р.в., інв. №165; візок вантажний СМЖ- 151А, 1988 р.в., машина випробувальна ПСУ-10, №4341, 1972 р.в.; машина випробувальна Р-50 (розривна) №2711, 1982р.в., а також стягнуто з ТОВ „Агропромтехніка-СТОА" (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 38, кв.87, код ЄДРПОУ 32472115) на користь ТОВ „Будівельна компанія „Поділля-Трансбуд" (32300 Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37-А, код ЄДРПОУ 33468780, р/р 2600900101035 в ПАТ КБ „Глобус", м. Київ, МФО 380526) витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 коп.)

На виконання зазначеного рішення, господарським судом Хмельницької області видано накази від 18.04.13р.

Постановою РАГС від 05.06.13р. вищезазначене рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.13р. залишене без змін та набрало законної сили.

15.10.13р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля - Трансбуд" про зміну способу та порядку виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на кошти боржника у розмірі визначеному висновком експерта.

В обгрунтування зазначає, що при примусовому виконанні зазначеного наказу суду від 18.04.13р. було виявлено пошкодження та відсутність частини обладнання та те, що наявність даних пошкоджень призвела до неможливості налагодження цілісного технологічного процесу по виробництву залізобетонних виробів. Таким чином, передача обладнання стан якого, на думку заявника, не відповідає тому стану, в якому воно знаходилося до порушення права не можливий.

Заявник вказує, що за дорученням правоохоронних органів призначалася товарознавча експертиза, за результатами якої складено висновок №15 від 21.06.13р., в якому встановлено факт пошкодження та відсутності частини обладнання, а також визначено загальну вартість виробничої лінії по виготовленню залізобетонних виробів та розмір збитків, спричинений її пошкодженням.

За таких обставин, вважає виконання рішення шляхом вилучення майна та передачі його ТОВ "БК "Поділля-Трансбуд" неможливим, тому просить змінити спосіб та порядок його виконання та стягнути з відповідача вартість обладнання, в розмірі встановленому експертизою.

У відповідності до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне дану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля - Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 08.04.13р. по справі 6/5025/505/12 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2013р.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля - Трансбуд", м. Кам'янець-Подільський надати на розгляд суду докази на підтвердження неможливості виконанання рішення суду у спосіб, визначений у рішенні суду від 08.04.13р., а також докази відкриття виконавчого провадження по виконанню рішення суду від 08.04.13р.

Зобов'язати ТОВ "Агропромтехніка-СТОА" надати на розгляд суду письмову позицію щодо поданої заяви позивача про зміну способу ита порядку виконання рішення суду від 08.04.13року.

Явку повноважних представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 прим.

1- до матеріалів справи

2- позивачу (32300 Хмельницька область м. Кам'янець-Подільський, вул. Кн. Коріатовичів, 37А)- з повідомленням

3 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул.Пушкінська, 38,кв.87 - з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 34241221 ?

Документ № 34241221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34241221 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34241221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34241221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34241221, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 34241221, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34241221 refers to case No. 6/5025/505/12

This decision relates to case No. 6/5025/505/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34241220
Next document : 34241223