Дата документу 17.10.2013
Справа № 320/10527/13-ц.
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Урупа І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 183 по вул. Підгорній в м. Мелітополі.
Провадження у справі не відкрито.
Від представника позивачки до суду надійшла заява про повернення позову.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд повертає позовну заяву позивачу.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - повернути позивачу.
Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (код за ЄДРПОУ 37968956, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача: 813015) повернути ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), судовий збір 22030001, сплачений на доходний рахунок 31215206700013, призначення платежу: 101; судовий збір, отримувач: Державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача: 37968956, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО: 813015, у касу ПАТ «ОСОБА_3 та кредит» по квитанції № 2210017 від 02.08.2013 року в сумі 965 (девятсот шістдесят пять) грн. 77 коп.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 34234705, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 320/10527/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: