Court ruling № 34233302, 18.10.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"18" жовтня 2013 р. Справа № 9/59

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали заяви від 15.10.13 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.04.2013 року у справі 9/59

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Нібулон", вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв, 54011

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

15.10.2013 року до господарського суду Миколаївської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю СП «Нібулон» про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.04.2013 року у справі 9/59 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Нібулон" до відповідача Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення коштів.

В поданій суду заяві заявник просив суд прийняти та розглянути заяву ТзОВ СП «Нібулон» від 28.09.2013 року № 9878/3-13/28 про перегляд ухвали господарського суду Миколаївської області від 23.04.2013 року у справі № 9/59 за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів. До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору. Заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви заявником не подано суду доказів надіслання копії заяви від 15.10.13 року і доданих до неї документів іншій стороні.

Як на доказ надіслання копії заяви із доданими документами відповідачу заявником подано суду оригінал фіскального чеку поштової установи №7562 від 30.09.2013 року, у той час як подана суду заява датована 15.10.2013 року, відтак заявником не подано суду доказів надіслання саме заяви від 15.10.2013 року і доданих до неї документів відповідачу.

Враховуючи вищевикладене, заявником в порушення ст. 113 ГПК України не подано суду доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам, що є підставою відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України для повернення заяви від 15.10.13 року про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами і доданих до неї документів заявнику без розгляду.

За таких обставин, враховуючи приписи пункту 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України неподання заявником доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам є підставою для повернення заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами заявникові без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю СП «Нібулон» (код ЄДРПОУ 14291113) заяву від 15.10.2013 року вих. № 10691/3-13/28 і додані до неї документи на 29 аркушах без розгляду.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 ч. 6 ст. 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 93-95, 106, 113 ГПК України.

Додаток:

- заява від 15.10.2013 року вих. № 10691/3-13/28 з додатками на 29 аркушах.

Суддя Е. М. Олейняш