ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.13р. Справа № 904/1790/13-г
За заявою: Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради про виправлення помилки в рішенні від 03.07.2013 р. та в наказі від 22.07.2013 р. господарського суду Дніпропетровської області
У справі:
За позовом Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 132 421,96 грн. та виселення відповідача з займаного ним приміщення
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін.
Суть спору:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 р. у справі №904/1790/13-г замінено позивача у справі Фонд комунального власності м.Дніпродзержинська міської ради його правонаступником - Департамент комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради. Заяву про зміну позовних вимог задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності та земельних відносин Дніпродзержинської міської ради 57 543,04 грн. - заборгованості з орендної плати, 4279,21 грн. - пені, 328,59 грн. - інфляційні втрати, 56 725,92 грн. - неустойки за користування орендованого майна, 3 524,53 грн. - судового збору. А також виселено Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 з займаного ним приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
22.07.2013 року на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1790/13-г видано накази господарського суду Дніпропетровської області.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2013 року рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2013 року у справі № 904/1790/13-г залишено без змін.
02.10.2013 р. позивачем до суду надано заяву про виправлення помилки в рішенні від 03.07.2013 р. та наказі від 22.07.2013 р. господарського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Згідно ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 29.10.2013 р. о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 54).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 34233197, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/1790/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: