Справа № 127/21250/13-ц
Провадження 2/127/6438/13
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.
Згідно ухвали суду від 12.09.2013 р. ОСОБА_1 повернуто матеріали вищевказаної позовної заяви.
18.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3200, 00 грн., який був сплачений останнім.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно квитанції № к25/3/14 від 03.09.2013 року ОСОБА_1 було сплачено судовий
збір в сумі 3200, 00 гривень за подання позовної заяви до суду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, суд прийшов до переконання в наявності підстав для повернення ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3200, 00 гривень, сплачених ним при подачі позовної заяви про визнання права власності на автомобіль.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції № к25/3/14 від 03.09.2013 року, згідно якого «отримувач» : ТУ Державної судової адміністрації України у Вінницькій області, призначення платежу: судовий збір за позовну заяву до Вінницького міського суду, код отримувача 38054707».
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34232907, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 127/21250/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: