КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7104/13-ц
Провадження № 2-н/552/858/13
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2013 року
м.Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В.
розглянувши заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надання послуг з теплопостачання у розмірі 4902 грн. 01 коп.
Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, проживає та зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467О, код ЄДРПОУ 03338030) заборгованість за надання послуг з теплопостачання за період з 01.02.2011 року по 01.09.2013 року у розмірі 4902 грн. 01 коп. (чотири тисячі дев»ятсот дві грн. 01 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (м. Полтава, вул.. Комарова 2а р/р № 260363119530 в ТВБВ №10016/0112 філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467О, код ЄДРПОУ 03338030) по 28 грн. 68 коп. (двадцять вісім грн.. 68 коп.) судові витрати з кожного.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
СУДДЯ Ж.В.КУЗІНА
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягох трьох днів після закінчення строку на її пожання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України)
Строк предявлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набирає чинності _____ 2013 року.
СуддяЖ.В.Кузіна
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 2013 року
Секретар суду ________
(підпис) (ПІБ)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження
Судового наказу на виконанняПовне найменування установи,
Підприємства,організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума,відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи,підприємства,організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки ___________________________________________
The court decision No. 34230435, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 552/7104/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: