Справа № 456/5336/13-ц
Провадження № 2-н/456/973/2013
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.10.2013 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги теплопостачання,
відповідно ст. ст. 96, 99, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, які проживають в АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго», що знаходиться в м. Стрий Львівської області, вул. Новаківського, 9, код 05432684, р/р 26038300103345, МФО 325796, філія Львівське ОУ АТ «Ощадбанк» - борг у розмірі 10776 грн. 02 коп. (десять тисяч сімсот сімдесят шість гривень 02 копійки).
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» сплачений судовий збір в розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
У разі ненадходження від боржника вказаної заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя Сас С.С.
The court decision No. 34230021, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 456/5336/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: