Decision № 34227784, 21.10.2013, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.10.2013
Case No.
585/2604/13-ц
Document №
34227784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/2604/13-ц

Номер провадження 2/585/856/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову вказала, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який 14 червня 1999 року розірвано. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_3. Допомогу на утримання дитини відповідач не надає. Вона являється пенсіонеркою і її коштів для повноцінного утримання дитини не достатньо. Відповідач працює, має задовільний стан здоров'я і повинен надавати допомогу на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Враховуючи що строк розгляду справи, передбачений ст. 157 ЦПК України обмежений суд, за відсутності заперечень позивача, ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України і розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 і ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження.

Згідно довідки виконавчого комітету Роменської міської ради ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з своїм сином ОСОБА_3, 1997 року народження, який знаходиться на повному її утриманні.

З довідки ПОСП ім. Щорса від 5 серпня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 працює в ПОСП ім. Щорса, займає посаду заступника директора з економічної безпеки і його дохід склав, в лютому та березні 2013 року по 1500,00 грн., в квітні 2013 року - 1521,86 грн.

Відповідно трудової книжки ОСОБА_2 24 квітня 2013 року звільнений з роботи за згодою сторін.

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, його доходи нестабільні.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дітей.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, то розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік " прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, починаючи з 1 січня 2013 року визначений в сумі - 1210 грн., з 1 грудня 2013 року - 1286 грн.

За таких обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивач просить аліменти в розмірі, що становить половину визначеного законодавством прожиткового мінімуму.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 229,4 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 226, 228, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі шістсот гривень (600 грн.) щомісячно, починаючи стягнення з 22 липня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок (229,4 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 23635184.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга

Часті запитання

Який тип судового документу № 34227784 ?

Документ № 34227784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34227784 ?

Дата ухвалення - 21.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34227784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34227784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34227784, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 34227784, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34227784 refers to case No. 585/2604/13-ц

This decision relates to case No. 585/2604/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34221401
Next document : 34242311