Справа № 106/7785/2012
провадження № 2н/106/383/2012
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року м. Євпаторія
Євпаторійський міський суд АР Крим в складі:
головуючого - судді Володарець Н.М.
при секретарі - Ходаковській Ю.В.
розглянувши у судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Екологія-Н» про виправлення помилки у судовому наказі №2н/106/383/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Екологія-Н» заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1089,75 грн., а також судового збору в сумі 107,30 грн.,
В С Т А Н О В И В :
3 серпня 2012 року Євпаторійським міським судом АР Крим за заявою Комунального підприємства «Екологія-Н» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Екологія-Н» заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1089,75 грн., а також судового збору в сумі 107,30 грн.
У тексті зазначеного судового наказу не зазначений ідентифікаційний номер боржника, у зв'язку з чим суд вважає необхідним усунути помилку у тексті судового наказу та зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Усунути описку, допущену в тексті судового наказу №2н/106/383/2012, виданого Євпаторійським міським судом 3 серпня 2012 року за заявою Комунального підприємства «Екологія-Н», про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Екологія-Н» заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1089,75 грн., а також судового збору в сумі 107,30 грн., та зазначити ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - ІНН НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Володарець
The court decision No. 34227039, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 106/7785/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: