Court ruling № 34226959, 21.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

643/4380/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

21.10.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Крівцова Д.А., при секретарі Гущиній Т.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг у сумі, еквівалентній 25944 доларам США за курсом НБУ на день ухвалення рішення по справі, штраф (пеню) за прострочення виконання відповідачем своїх зобовязань за договором позики від 01.10.2010 року в сумі 1069500 грн., а також завдану моральну шкоду в сумі 3129 грн. 61 коп.

Представником відповідача подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якій він просить визнати недійсним п. 1 Договору позики від 01.10.2010 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем в частині сплати 11 платежів по 500 доларів США, а також визнати недійсним п. 7 вказаного Договору.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'являти зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або часткового задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не виявлено, в звязку з чим суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 126, 131,293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору .

Об'єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійним договору.

Запропонувати відповідачеві за зустрічним позовом подати суду письмові заперечення проти зустрічного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.