Справа № 2-295/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 квітня 2009 р. Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - Жмайло Н.В.
при секретарі - Тіщенко Т.О.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Терновки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків. Свою позовну вимогу мотивує тим, що відповідач є донькою позивача. На теперішній час позивач є непрацездатною та отримує пенсію. Стан здоров`я позивача не задовільний, тому вона постійно потребує лікування. У відповідача інших осіб на його утриманні немає, аліментів не сплачує. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утриманні в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду показала, що відповідач є її донькою, яка їй ніякої допомоги не надає. Вона з огляду на свій вік та стан здоров’я потребує матеріальної допомоги. Просить її позов задовольнити, стягнувши з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.
Відповідач, допитана в порядку судового доручення у судовому засіданні Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Сплачувати аліменти на підставі рішення суду згодна.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши пояснення відповідача та письмові докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 є донькою позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження відповідача. Позивач за своїм віком та станом здоров’я є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою с ПФУ про розмір пенсії позивача. В добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання позивача відповідач не надає.
Відповідно до ст. 202 ч.1 Сімейного Кодексу України повнолітні дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Згідно з ч.1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
З урахуванням матеріального стану сторін суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Керуючись ст.ст. 202 ч.1, 205 ч.1 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатних батьків задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженки м. Селідово Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини її доходів щомісячно, починаючи з 28 січня 2009 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.; на користь УДКУ м. Тернівка ГУДКУ в Дніпропетровській області, Код ЄДРПОУ: 23929856, р/р: 31214259700035, банк ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку: 805012 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Головуючий
The court decision No. 3422534, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-295/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: