Decision № 34223530, 21.10.2013, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Справа №531/1987/13 р.

Провадження №6/531/72/13 р.

У Х В А Л А

Іменем України

21 жовтня 2013 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.,

за участю секретаря Шаршонь Т.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження по справі №2-733/10 року за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в звязку з тим, що заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.10.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 173705,24 грн., а також судові витрати в розмірі 1820 грн. На підставі вказано рішення суду 20.01.2011 року було видано виконавчі листи, які знаходяться в провадженні ВДВС Карлівського РУЮ Полтавської області і по ним відкрито виконавчі провадження (ВП №35532349 та ВП №35532473). Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року та договору відступлення прав за Договором застави/іпотеки/поруки від 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за: кредитним договором №ML-D00/143/2008 від 17.04.2008 року з наступними змінами та доповненнями, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; договором поруки №SR-D00/143/2008 від 17.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2; договором іпотеки №PML-D00/143/2008 від 22.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 На підставі викладено, заявник просить змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного рішення суду з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В судове засідання заявник та сторони по справі не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-733/10 року за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та додані до заяви матеріали встановлено наступне.

Згідно заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 04.10.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 173705,24 грн., а також судові витрати в розмірі 1820 грн.

Відповідно до копії договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010 року та договору відступлення прав за Договором застави/іпотеки/поруки від 10.12.2010 року ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за: кредитним договором №ML-D00/143/2008 від 17.04.2008 року з наступними змінами та доповненнями, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1; договором поруки №SR-D00/143/2008 від 17.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2; договором іпотеки

№PML-D00/143/2008 від 22.04.2008 року, укладеним між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 На підставі викладено, заявник просить змінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного рішення суду з ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Таким чином, до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вказаними договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження та ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд змінює сторони виконавчого провадження лише у разі вибуття однієї зі сторін її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 04.10.2010 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (04210, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421, р/р №26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО - 300528).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя