Decision № 34223448, 14.10.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Approval Date
14.10.2013
Case No.
667/6931/13-ц
Document №
34223448
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 667/6931/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого: судді: Майдан С.І.

при секретарі: Коноплянніковій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року ПАТ «Херсонгаз» звернулося до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №7188. Відповідач та члени її родини користуються газовими приладами, встановленими в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз». Відповідач по справі протягом тривалого періоду часу не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.07.2013 року заборгованість перед ПАТ «Херсонгаз» складає 970,74 грн., з якої: 909,99 грн. заборгованість за надані послуги; 18,40 грн. інфляційні збитки, 42,35 грн. 3% річних. Просили стягнути з відповідача заборгованість у сумі 970,74 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила.

За таких умов суд, враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутність відповідача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

У відповідності до п.17 „Правил надання населенню послуг газопостачання , затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, споживач повинен сплачувати послуги газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що відповідач та члени його родини користуються газовими приладами, встановленими квартирі АДРЕСА_1, та є споживачами природного газу, який надається населенню міста ПАТ «Херсонгаз». ОСОБА_2 є абонентом ПАТ «Херсонгаз», особовий рахунок №7188. Протягом тривалого періоду часу вона не сплачує поставлений природний газ у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за надані послуги перед ПАТ Херсонгаз станом на 01.07.2013 року у сумі 909,99 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно договору № 7188 від 13.11.2012 року, укладеного між ПАТ Херсонгаз та ОСОБА_1, відповідач прийняла на себе зобовяз'ання сплатити заборгованість в сумі 1453,77 грн., але вказану суму сплатила частково лише у розмірі 543,78 грн. Тому з відповідача належить стягнути на користь ПАТ "Херсонгаз" 909,99 грн.

Підлягають задоволенню і позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки інфляційних збитків та відсотків річних з підстав, зазначених в ст. 625 ЦК України.

Також з відповідача на користь ПАТ "Херсонгаз" підлягають стягненню на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527 ЦК України, ст. ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.17,34,39 „Правил надання населенню послуг газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999 року, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Херсонгаз задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Херсонгаз (р/р №26035301011913 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, код 03355353) заборгованість за послуги газопостачання у сумі 909,99 грн., інфляційні збитки у сумі 18,40 грн. та 3% річних у сумі 42,35 грн., а всього 970,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Херсонгаз (р/р №260081735 в ХОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 352093, код ЄРДПОУ 03355353) судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

СуддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34223448 ?

Документ № 34223448 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34223448 ?

Дата ухвалення - 14.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34223448 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34223448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34223448, Komsomolskyi District Court of Kherson City

The court decision No. 34223448, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 14.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 34223448 refers to case No. 667/6931/13-ц

This decision relates to case No. 667/6931/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34223373
Next document : 34230306