ЄУН 231/2020/13-ц
Провадження № 2/231/325/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
06.09.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області 10.10.2007 року, за № актового запису 93.
Від сумісного життя з відповідачем мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.
На теперішній час сімейні відносини з відповідачем по справі ОСОБА_2 припинені, донька знаходиться на її забезпеченні. Відповідач добровільно фінансову допомогу на утримання неповнолітньої доньки не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює на ПАТ ОП «шахта Жданівська», а одній їй дуже важко утримувати дитину.
Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду цивільної справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просила їх задовольнити (а.с.).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій проти задоволення позову не заперечував (а.с. ).
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- із свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області 10.10.2007 року, за № актового запису 93;
- із свідоцтв про народження (а.с. ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 є її батьком;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Жданівка Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 06.09.2013 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Д. Шеїна
The court decision No. 34221935, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 231/2020/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: