Court ruling № 34219375, 17.10.2013, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
911/3931/13
Document №
34219375
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну (С. Петлюри), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"17" жовтня 2013 р. Справа № 911/3931/13

Суддя Мальова Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,м. Київ

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»,

м. Київ

Третя особа без самостійних вимог: Третьяк Алекс Борисович, м. Київ

про стягнення 24 371 грн. 06 коп.

Встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про стягнення 24 371 грн. 06 коп. по кредитному договору № 490076325 від 11.06.2008 р.

Позивачем не подано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

В меморіальному ордері № 86658 від 11.07.2013 р., яке додано до позовної заяви, зазначено такі реквізити: отримувач: ГУДК України у м. Києві, код: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок: 31215206783001, код банку: 820019, призначення платежу: судовий збір господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379487.

Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, меморіальний ордер № 86658 від 11.07.2013 р. не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» повернути без розгляду.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34219375 ?

Документ № 34219375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34219375 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34219375 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34219375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34219375, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 34219375, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 34219375 refers to case No. 911/3931/13

This decision relates to case No. 911/3931/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34219372
Next document : 34219381