Decision № 34219021, 30.09.2013, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.09.2013
Case No.
659/767/13-ц
Document №
34219021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 659/767/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути 36710 гривень 25 копійки заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н від 29.05.2006 року, відповідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Добровільно взяті на себе договірні зобов"язання відповідач не виконує. Так як відповідач порушив умови кредитного договору має прострочену заборгованість, яка станом на 31.07.2013 року становить 36710 гривень 25 копійок, з них 9471 гривеня 23 копійки заборгованість за кредитом, 25014 гривень 72 копійки заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина), 1724 гривні 30 копійок штраф ( процентна складова).

Під час судового розгляду представник позивача в судове засідання не з"явився, надавши суду заяву, в якій прохає провести розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Під час судового розгляду справи відповідач позов визнав, пояснивши, що дійсно він уклав кредитний договір з ПАТ КБ Приват Банк 29 травня 2006 року. Спочатку кредитний ліміт становив 2000 гривень, а згодом кредитний ліміт було збільшено до 9000 гривень. По кредиту має заборгованість, оскільки в звязку з скрутним матеріальним станом не має можливості своєчасно сплачувати кредит.

Між Публічним акціонерним товариством КБ Приват Банк та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 29.05.2006 року (а.с. 11). Умови кредитного договору підтверджуються наданою суду копією договору з умовами та правилами надання банківських послуг (а.с.11-15). Відповідно розрахунку розміру заборгованості, така кредитна заборгованість склала 36710 гривень 25 копійок (а.с. 8). Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст.ст. 549-551 ЦК України кредитор має право на пеню, розмір якої встановлюється договором, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати, понесені позивачем - судовий збір в розмірі 367 гривень 10 копійок на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1050 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приват Банк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) 36710 гривень 25 копійок боргу за кредитним договором № б/н від 29 травня 2006 року та 229 гривень 40 копійок понесених судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 34219021 ?

Документ № 34219021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34219021 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34219021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34219021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34219021, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 34219021, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 34219021 refers to case No. 659/767/13-ц

This decision relates to case No. 659/767/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33374256
Next document : 35550984